Jeunessemarocaine

tout le monde est ennuyé des longs discours qui traitent l'homme comme un etre social. il vit dans une communoté parmi d'autres individus; personne ne s'oppose à cette réalité quoiqu'elle engendre depuis la nuit des temps des problémes polémiques
nous admettons que ce qui marque les humains des autres étres vivants est la dignité qui ne peut se réaliser que par la liberté, une liberté individuelle de choix, de sureté, d'opinion, de religion, de vie privée.....et collective de réunion, de presse, de vote, de graive.....ce grand trait de la philosophie de l'individualisme privilégeant les droits des citoyens cause généralement beaucoup d'ennuies, elle gonfle l'orgueil de chacun par le pouvoir qu'elle lui réserve: moult de gens sous le flambeau de la liberté de l'expression insulte des religions ou sous les ailes de la liberté de la presse touche la vie personnelle de certains...donc la maitrise de l'état et de la famille est essentiel en imposant des régles de justice stricts et sévéres envers ce genre de violence afin de sauvegarder la loi et le controle loin de la sauvagerie des etres primaires prouvant ainsi le developpement de notre civilisation
alors, je pense que chaque souvraineté construite sur les principes de l'égalité et la fraternité est certainement la plus bonne puisqu'elle assure l'équilibre entre la volonté et le devoir
d'autre part, je crois que l'égoisme est permis dans l'individualisme moral qui montre la vérité et les vocations de chaque personne, néanmoins, de temps à autre, il faut garder ses idées pour soi-meme si elle agresse une autre. mais j'ai peur que ce que je viens de dire à propos de l'individualisme moral soit mal compris, car certaines attitudes doivent etre supprimer spécialement cellles qui ne respectent point les régles de la nature et de Dieu mettant d'autres individus en danger telles les comportements des homosexuels et les relations extraconjugales.....mais ceci est un autre sujet